В Пскове 16 июня на выездном заседании Второго западного окружного военного суда началось рассмотрение дела по существу в отношении журналистки Светланы Прокопьевой, которую обвиняют в оправдании терроризма. Об этом Север.Реалии рассказала Прокопьева.
На заседании были допрошены представители Роскомнадзора и специалиста "Радиочастного центра", который написал заключение о наличии признаков терроризма в тексте Светланы Прокопьевой "Репрессии для государства". Специалисты сочли, что теракт рассматривается в тексте "как единственное возможное решение для привлечения внимания к проблемам в современной России".
"Мы пытались добиться от Роскомндазора конкретики по поводу того, какие фразы в тексте являются оправданием терроризма, то есть за какие фразы зацепились. Нам так и не удалось. Представитель не помнит, он ссылался на заключение "Радиочастного центра", — рассказала журналистка.
Специалист из "Радиочастотного центра" Мирослава Степина сказала, что ей показалось что статья Прокопьевой формирует одобрительное отношение к Михаилу Жлобицкому, который взорвал себя в здании архангельского ФСБ. При этом она призналась, что не является экспертом.
Защита заявила ходатайство о трансляции заседании, суд его удовлетворил.
В феврале 2019 года против Прокопьевой возбудили уголовное дело из-за выступления журналистки на псковском радио. Светлана Прокопьева высказала свое мнение по поводу теракта в здании ФСБ в Архангельской области.
Прокопьеву обвиняют в оправдании терроризма. Уголовное дело состоит из 12 томов, обвинительное заключение – из 99 листов. В декабре 2019 года суд вернул дело на доследование. После следователи заказали повторную экспертизу текста журналистки в Сибири. Эксперт — в прошлом кандидат от "Единой России" и "Патриотов России" — Ольга Якоцуц подала в суд на Прокопьеву, посчитав, что пост журналиста в фейсбуке оскорбляет ее честь и достоинство. Адвокаты в ответ предположили, что Якоцуц может быть лично заинтересовано в исходе дела и потребовали признать результаты экспертизы недопустимым доказательством.
Рассмотрение дела переносили из-за пандемии коронавируса. 16 июня выездное заседание Второго западного окружного военного суда возобновилось.
