Проводившая психолого-лингвистическую экспертизу Ольга Якоцуц из Абакана подала иск к Прокопьевой, потому что та написала пост в фейсбуке, в котором раскритиковала выбор места проведения экспертизы. Якоцуц увидела в посте утверждения о нарушении деловой этики и "неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни". Она потребовала компенсацию морального вреда в 500 тысяч рублей. Иск был подан еще весной, рассматривать суд его начал только сейчас из-за пандемии коронавируса.
Как прокомментировала медиаюрист Светлана Кузеванова, фраза, которую оспаривает Якоцуц, является мнением Прокопьевой и не содержит утверждений.
"В своем посте Светлана Прокопьева высказывала опасения, что следствие "найдет очередное ООО "Рога и копыта", чтобы получить экспертизу с необходимыми ему выводами. А потом констатировала, что экспертов нашли в Абакане и указала, что Якоцуц является кандидатом психологических наук, доцентом ВАК и директором ООО "Консорциум". Именно эти сведения эксперт и сочла порочащими ее репутацию. Что конкретно истица считает недостоверным и почему это ее порочит - будем разбираться в суде", — сказала Кузеванова.
Светлана Прокопьева сказала Север.Реалии, что судья подробно расспросил ее о позиции по делу, хотя это было предварительное заседание.
"Оснований для удовлетворения иска по сути нет, но проверим объективность правосудия", — сказала журналистка.
Якоцуц на суд не приехала, сославшись на состояние здоровья. Следующее заседание назначено на 12 августа.
Экспертизу по делу Светланы Прокопьевой проводили два эксперта из Абакана - Ольга Якоцуц и Юлия Байкова. Прокопьева и ее защитники заявляли, что у экспертов нет достаточной квалификации, чтобы анализировать текст, в котором следствие нашло оправдание терроризма.
В материалах дела говорится, что экспертизу провели в Хакасском государственном университете. Позднее адвокаты выяснили, что ни один из штатных сотрудников вуза не проводил экспертизу по делу Прокопьевой, а бланки университета не являются официальными и содержат ошибки. Экспертизу проводила компания "Консорциум", которую возглавляет Якоцуц и с которой заключил контракт Следственный комитет. Защита требовала признать экспертизу недопустимым доказательством. Суд признал ее подложной, но не исключил.
Суд в Пскове 6 июля признал Светлану Прокопьеву виновной в оправдании терроризма и оштрафовал ее на 500 тысяч рублей. Поводом для уголовного дела стала статья журналистки "Репрессии для государства", в которой она рассуждала о теракте в архангельском УФСБ, где себя подорвал Михаил Жлобицкий. Защита подала апелляцию на решение суда.
На протяжении всего процесса Прокопьеву поддерживали журналисты российских и международных изданий, правозащитники и общественные деятели. Журналисты объединения "Синдиката-100" потребовали полностью оправдать Прокопьеву, считая, что её осудили за профессию, а приговор суда - это "предупреждение всем, кто в этой профессии работает".
