"Подождём Трампа". Почему Европа медлит с помощью Украине

Утром 20 декабря российские самолёты выпустили по Киеву пять баллистических ракет "Искандер-М". Цель атаки, по словам Минобороны РФ, – "конструкторское бюро "Луч" и пункт управления СБУ". На деле от ракет пострадали костёл Св. Николая, гостиница Holiday Inn, несколько офисных зданий, жилых домов и посольств. Погиб один гражданский. По словам мэра Киева Виталия Кличко, после атаки более 600 домов, два десятка больниц и детских садов остались без электричества.

Минобороны РФ утверждает, что это месть за удар ракетами ATACMS и Storm Shadow по "Комбинату Каменский" в Ростовской области. 18 декабря ВСУ отчитались о трёх взрывах на заводе, который производит снаряды для ракетных комплексов "Смерч", "Ураган" и "Торнадо". Также "Комбинат Каменский", по данным военного портала Defence Express, производит ракеты "Искандер".

Вскоре после удара по Ростовской области на прямой линии Владимир Путин предложил западным странам "ракетную дуэль" в Киеве. Президент Украины Владимир Зеленский после его слов попросил западных политиков, чтобы те в очередной раз задумались о том, есть ли смысл договариваться с Путиным. "Люди гибнут, а ему "любопытно"... долбоёб", – написал президент Украины в твиттере.

Чтобы предотвратить будущие обстрелы, Европейский совет призвал лидеров Евросоюза отправить Украине больше снарядов для ПВО и расширить санкции против России. Но премьер Венгрии Виктор Орбан не хочет продлевать старые и вводить новые ограничения против России. По его словам, надо ждать решений от Дональда Трампа, который вступит в должность президента США в конце января.

Как Украине защищаться от путинской "дуэли"? И сможет ли Украина сдерживать наступление России до возвращения Трампа в Белый дом? Об этом говорим с военным аналитиком Давидом Шарпом и юристом Марком Фейгиным.

Россиян должно быть больше, уверен Владимир Путин. Ведь россияне будут расти, платить налоги и идти на службу по контракту. Год семьи в России подходит к концу, и Владимир Путин на заседании Государственного совета в Кремле анонсировал новый: "Год защитника". Накануне на ежегодной прямой линии Путин дал понять, что к компромиссам не готов, поэтому то, что он называет спецоперацией, будет продолжено, хотя это прямо противоречит его словам о том, что россиян должно быть больше.

В ночь на 20 декабря российская армия обстреляла Киев, назвав это ударом возмездия за удар по Ростову. Днём 20 декабря уже со стороны Украины ракеты полетели в Рыльск Курской области. Украина заявляет о рекордных суточных потерях российских военных. Их Путин называет защитниками, и этих потерь не было бы, если бы не война. Подробнее о последних событиях на фронте и в тылу – в сюжете Ильи Козина.

Ракетная дуэль началась?

Серьёзно относиться к предложению о так называемой "технологической дуэли" не стоит, считает военный эксперт Давид Шарп. Но Украине по-прежнему нужны дополнительные силы ПВО.

Серьёзно относиться к технологической дуэли не стоит, считает Давид Шарп

Массированный обстрел Украины пришёлся послесловием к прямой линии Путина. Сейчас продолжается история с Рыльском. Есть реакция Марии Захаровой из российского МИДа, которая грозится созвать Совет Безопасности ООН по этому поводу. Происходящее комментирует юрист и блогер Марк Фейгин.

– То, что предлагает Захарова, мало что меняет, поскольку никакого особого повода нет. Когда уже три года война и чуть ли не каждый день обстрелы Украины и ответные обстрелы с ее стороны, реагировать каким-то особенным образом на отдельно взятый обстрел?.. Вот ночью, например, обстреляли жилой комплекс в центре Киева. Пытаться придать особое значение ответным ударам в сравнении с тем, что ежедневно происходит в Украине, – это какой-то особый цинизм. Все очень просто: надо прекратить войну, тогда не будет обстрелов. Кто первый начал, тот и несет ответственность: обычно всегда так, по-другому не бывает, – уверен Марк Фейгин.

Пока Путин беспокоится о демографии, его подчинённые пытаются предугадать, о чём же еще он беспокоится в первую очередь. И вот после того, как Путину на прямую линию позвонила жительница Курской области с вопросом о жилищных сертификатах, на встречу с ней и другими жителями региона поспешил исполняющий обязанности губернатора Александр Хинштейн.

Хинштейн обещает разобраться после прямой линии

Это фрагмент опубликованного в его телеграм-канале видео со встречи с жителями. А вот что туда не попало.

А вот что не попало в ТГ Хинштейна

Юрист и блогер Марк Фейгин недавно побывал на контролируемой Украиной части Курской области. Вот что он рассказывает.

– Я был в Судже – важнейшем населенном пункте в этой части украинского плацдарма на территории Курской области. Я вам ответственно говорю: возвращаться там некуда, там надо все заново отстраивать. Причем процентов на 80 все уничтожено российской стороной: они, пытаясь вернуть эти два района Курской области, сами там все разрушают, нет даже попыток сохранить что-то. Я ехал от границы Сумской области и Курской, – там вповалку в разные стороны техника, дома, все разрушено. Восстановить, починить какие-то дома, наверное, можно, но пока будет длиться попытка выдавливания ВСУ за пределы области, там ничего не останется, и жить там будет невозможно очень-очень долго.

Хинштейна туда послали для того, чтобы прикрывать, именно пропагандистски изображать, что все делается, что власть заботится о людях. В реальности, я думаю, там прилагается совсем немного усилий. Беженцев, выехавших из зоны боевых действий, размещают где могут, какие-то жилищные сертификаты, наверное, даются, но явно не в полном объеме. Вопрос: уедут эти жители, например, в другие районы Курской области или попытаются вернуться, если вдруг эти территории будут снова освобождены? Это не факт, но жить там люди не смогут.

Хинштейн возглавлял Комитет по информационной политике Госдумы, всю жизнь занимался не строительством, не профессиональным управлением, а все-таки больше информационной политикой, поэтому он нужен в качестве пропагандистского рупора Кремля. Его предшественник Смирнов был такой "мешок", не справлялся, мямлил, а тут очень нужно показать некоторую энергию. А поскольку такой говорливый Хинштейн, да еще имеющий поддержку в силовых кругах (он все-таки был общественным помощником Золотова по информационной политике), давний агент Лубянки, у него связи с силовиками, соответственно, они пролоббировали его назначение, решили сделать такой штрих в его карьерном пути. Как управленец он в лучшую сторону не отличается, тут иллюзий никто не питает. Я не думаю, что приходится рассчитывать на его эффективность в плане помощи пострадавшим жителям Курской области, – говорит Марк Фейгин.

Администрация Джо Байдена собирается в ближайшие дни объявить о новом пакете военной помощи Украине на один миллиард двести миллионов долларов, пишет агентство Рейтер. Этот пакет может стать одним из заключительных решений администрации Байдена по поддержке Украины, пишет агентство. На кого теперь надеяться Киеву и чем сможет помочь Украине Европа – смотрите в нашем сюжете.

На кого теперь надеяться Киеву и чем сможет помочь Украине Европа

При этом резких перемен на поле боя до инаугурации Дональда Трампа не предвидится, считает военный эксперт Давид Шарп, даже с оглядкой на продвижение российской армии. Как может влиять фактор Орбана на военную помощь Украине со стороны Европы? Продолжает Марк Фейгин.

– Орбан, при всем желании выглядеть миротворцем, действует странно и очень односторонне. Он обращается к двум сторонам, уравнивая их – жертву и агрессора. Почему-то мы не слышали не только обращения, но и реакции. После посещения Орбаном резиденции Трампа во Флориде он позвонил Путину, и было протокольное сообщение о том, что Путин еще раз напомнил: Москва открыта к переговорам, а решение Киева о невозможности переговоров конкретно с Путиным, подтвержденное Верховной Радой Украины, оказывается, препятствует этим переговорам.

Но почему-то мы услышали только об этом обращении к Киеву по поводу рождественского перемирия. И Киев резонно заявил: а, собственно, это чья инициатива – Орбана или Трампа? Если Трампа – это совершенно другой уровень инициации, давайте тогда серьезно это обсуждать, на это можно реагировать: и Москва отреагирует, и Киев. Но почему-то это берет лично на себя Орбан, а Трамп отмалчивался, не комментировал рождественскую инициативу. Поэтому закрадывается подозрение, что Орбан действует скорее в интересах Москвы, учитывая, что его обоснованно подозревают в тесных связях именно с Кремлем.

Марк Фейгин

На мой взгляд, это делается для того, чтобы ни в коем случае не представить Москву (Москва этим руководствуется) в качестве стороны, которая препятствует миру, хотя бы даже прекращению огня. Потому что в попытках Трампа осуществить свой план (мы до конца не знаем, каков этот план, но догадываемся по тому, что заявляют Келлог или Вэнс) есть три внятных пункта, которые предполагают потери Украиной уже оккупированных Москвой территорий, мораторий на 20 лет на вступление в НАТО и размещение в демилитаризованной зоне какого-то из военных контингентов, скорее всего, европейского.

От Москвы мы не слышали ничего, что свидетельствовало бы о том, что они готовы согласиться с этими тремя пунктами. Но при этом они не хотят выступить блокировщиками, потому что тогда Трамп, как он обещал в ходе предвыборной кампании, должен поставить все необходимое вооружение Украине, чтобы продолжить решение вопроса военным путем. Этого Москва резонно опасается, не хочет: а что если эти поставки предполагают "Томагавки" или еще какие-то ракеты, еще какую-то технику, еще больше боеприпасов?

Это затягивание войны, казалось бы, внешне выглядит не опасным для Москвы, но на самом деле мы толком не знаем, в каком состоянии экономика, военно-промышленный комплекс, каковы резервы, ресурсы России в долгосрочной перспективе. Поэтому Москва хочет, чтобы какие-то переговоры начались на ее условиях, чтобы на ее условиях было достижение первичных договоренностей о прекращении огня и возможном мире. А эти условия она не обозначает, говорит: нет предварительных условий. Но как же нет предварительных условий, если базой якобы являются стамбульские соглашения?! А что это за соглашения? Между кем и кем?

– Пришла новость о том, что канцлер Германии Олаф Шольц собирается в Москву с мирной миссией. Каковы перспективы миссии Шольца?

– Никаких. Он уже один раз разговаривал по телефону. Он слабая фигура. Я не сомневаюсь, что Шольц действительно хотел бы добиться мира, но для Путина он не является серьезной стороной, с которой можно вести переговоры. Скорее всего, европейские политики поручили ему эту миссию, он согласовал с ними визит, как и прежний звонок. Но шансы на успех этой поездки близки к нулю.

С Трампом Путин будет разговаривать, он боится, учитывает масштаб Трампа и то, что это новая, приходящая в Белый дом администрация. А Шольц – это уходящая администрация, с высокой степенью вероятности он не останется на посту канцлера после досрочных выборов. Поэтому вряд ли у этого есть перспективы.